![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kototujГамбургский счет
Гамбургский счёт - чрезвычайно важное понятие.
Все борцы, когда борются, жулят и ложатся на лопатки по приказанию антрепренера.
Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы.
Они борются при закрытых дверях и завешанных окнах.
Долго, некрасиво и тяжело.
Здесь устанавливаются истинные классы борцов, - чтобы не исхалтуриться.
Гамбургский счёт необходим в литературе.
По гамбургскому счёту - Серафимовича и Вересаева нет.
Они не доезжают до города.
В Гамбурге - Булгаков у ковра.
Бабель - легковес.
Горький - сомнителен (часто не в форме).
Хлебников был чемпион.
(с) Виктор Шкловский
Признавая бесспорный авторитет Шкловского, вынуждена и его упрекнуть в субъективности. Более того: чем выше авторитет, тем опаснее такая субъективность. Смотрите: прошло три четверти века, но мы без тени сомнения повторяем за ним: "Булгаков - у ковра", забывая о том, что "Гамбургский счет" написан по определенному поводу, имеет конкретных адресатов и вышел в 1928 году, когда автор не видел еще ни "Театрального романа", ни "Мастера и Маргариты", ни "Жизни господина де Мольера".
Update: перечитав постинг, подумала, что адресовать упрек надо скорее не Шкловскому а тем, кто его бездумно цитирует, толком не зная контекста.
Гамбургский счёт - чрезвычайно важное понятие.
Все борцы, когда борются, жулят и ложатся на лопатки по приказанию антрепренера.
Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы.
Они борются при закрытых дверях и завешанных окнах.
Долго, некрасиво и тяжело.
Здесь устанавливаются истинные классы борцов, - чтобы не исхалтуриться.
Гамбургский счёт необходим в литературе.
По гамбургскому счёту - Серафимовича и Вересаева нет.
Они не доезжают до города.
В Гамбурге - Булгаков у ковра.
Бабель - легковес.
Горький - сомнителен (часто не в форме).
Хлебников был чемпион.
(с) Виктор Шкловский
Признавая бесспорный авторитет Шкловского, вынуждена и его упрекнуть в субъективности. Более того: чем выше авторитет, тем опаснее такая субъективность. Смотрите: прошло три четверти века, но мы без тени сомнения повторяем за ним: "Булгаков - у ковра", забывая о том, что "Гамбургский счет" написан по определенному поводу, имеет конкретных адресатов и вышел в 1928 году, когда автор не видел еще ни "Театрального романа", ни "Мастера и Маргариты", ни "Жизни господина де Мольера".
Update: перечитав постинг, подумала, что адресовать упрек надо скорее не Шкловскому а тем, кто его бездумно цитирует, толком не зная контекста.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 08:19 am (UTC)