Книжки

[kototuj]

"Побег куманики" Лены Элтанг - очень хорошая книжка, а язык там просто замечательный. Немного жаль, что все это уже было написано Кортасаром, Умберто Эко и Сашей Соколовым. Тем не менее, читаю с большим удовольствием, не оторваться - я ведь тоже люблю слова, как и главный герой, как и автор.

Update:
По настоятельной просьбе un_tal_lukas, во избежание судебного преследования за деформацию истины диффамацию, вношу следующее уточнение: в книге Лены Элтанг "Побег куманики" не усмотрен плагиат ни у Х.Кортасара, У. Эко, С. Соколова, ни у каких-либо других аффтаров авторов. Плагиата там нет. Есть прямые и непрямые аллюзии, не подпадающие под действие Федерального закона об авторском праве, имеющие право на существование и даже очень симпатичные, если вчитаться.
ЛУКАС НЕ ЗАНУДА ИЗВИНЯЮСЬ

Comments

[greenmara.livejournal.com]

отличная рекомендация, спасибо :)

[kototuj.livejournal.com]

Сперва было трудновато читать - мешали аллюзии. Потом я отождествилась с главным героем :) и стало хорошо.

[un-tal-lukas.livejournal.com]

В смысле - "всё это было написано"? Нет там цитат из вышеперечисленных авторов! Всё это написано Еленой Элтанг.

[kototuj.livejournal.com]

А то ты не понимаешь, о чем я. :)

[un-tal-lukas.livejournal.com]

Не понимаю. Если нет прямого цитирования - значит, обвинение придётся снять.

[kototuj.livejournal.com]

Постой, Лукас. Ты это чего, серьезно? Про обвинения? То есть, ты хочешь сказать - переносный смысл тут неуместен? А с чувством юмора у тебя как?
Ужос. :(
Ладно, сделаю апдейт, а то еще, чего доброго, по судам затаскают.

[dscheremet.livejournal.com]

где эко и где саша соколов?

как Вы себе представляете книгу, написанную эко И соколовым?

или вы хотите сказать, что лена взяла немного здесь, немного там, кортасаром разбавила – и вся недолга?

[kototuj.livejournal.com]

Я там сделала апдейт :)

[dscheremet.livejournal.com]

ужели Вы считаете, что ёрничание исправит оскорбление? жаль, коли так.

[kototuj.livejournal.com]

Где вы видите оскорбление? Я говорю об аллюзиях, это может не понравиться, но они там есть. Оскорбления же в моем отзыве нет никакого, обычная критика.
Извините.

[dscheremet.livejournal.com]

всё это уже было написано – прямое оскорбление, вне зависимости от значимости списка авторов.

[kototuj.livejournal.com]

Воля ваша, думайте, как хотите.

[kototuj.livejournal.com]

И я еще раз хочу подчеркнуть: книга ОЧЕНЬ хорошая, и мне она очень нравится, несмотря на вторичность, которая может быть и художественным приемом.

[dscheremet.livejournal.com]

Я примерно вот об этом вот:

Литературный эксперимент по подражанию самым разным авторам - от Павича до Кортасара - увенчался не сказать чтобы совсем сокрушительным успехом, но читается легко и с удовольствием. Тем не менее, перечитывать вряд ли захочется, уж лучше взять настоящего Павича, имеющего цвет, вкус и запах, в отличие от новелл "Лены Элтанг". (http://diary.ru/~malincheg/?comments&postid=29987446)

[kototuj.livejournal.com]

Это писала не я, зачем мне отвечать за слова незнакомого человека?
Более того, мне метод Л.Э. представляется имеющим право на существование.

[dscheremet.livejournal.com]

Вы (охотно верю, не со зла) написали структурно ровно то же самое.

Т.е.: нравится, но вторично. Сравните сами.

[kototuj.livejournal.com]

Ну а что делать. Это же мой дневник, в котором я фиксирую свои впечатления - в достаточно корректной форме. При всем уважении к Вам и к автору, я пока не могу их изменить.

[anna-domini.livejournal.com]

А мне не понравилась - message не received, игра словами, эдакий пинг-понг автора с самим собой, на грани с безумием... Интересно как явление, но... Мне не хватило ума оценить :)

[kototuj.livejournal.com]

Не, там что-то есть, определенно. Мне близкое. Во всяком случае, у меня мозги иногда примерно так же работают, как у главного героя. :)

[ciling.livejournal.com]

/шепотом/
Кототуй, ты потопталась по Святому!

[kototuj.livejournal.com]

Да ну их. Книжка, кстати, хорошая.