"Ленинград", первая серия (из комментов)

[kototuj]

... понимаю, что Буравский хотел показать другую войну - ту, которой не было в официальных советских источниках, таких как "Блокада" Чаковского. Но он ударился в другую крайность - и опять вышла не вся правда. Если обстановка в Ленинграде 1941-го была такой, как в этом кино, тогда непонятно, почему город не взяли немцы тогда же, в сорок первом. Кажется, могли просто войти и не встретить никакого ощутимого сопротивления. Почему-то этого не случилось. Значит была оборона, было мужество ленинградцев, а не только хаос, террор и показуха?
Книга "900 дней" Гаррисона Солсбери, на которую Буравский ссылается в интервью, тем и хороша, что она показывает блокаду со всех сторон, и с лицевой, и с изнанки. А тут - однобокий какой-то взгляд. Но буду смотреть дальше: есть надежда, что сюжет так и задуман - возможно, из этого хаоса постепенно будет выкристаллизовываться то, что помогло городу выстоять.
Не хотелось бы обвинений в пустом пафосе, но моя бабка Елена Катерли и дед Семен Фарфель были военными корреспондентами в блокадном Ленинграде..

Comments

[lilipu.livejournal.com]

[kototuj.livejournal.com]

[lilipu.livejournal.com]

[kototuj.livejournal.com]

[buldoga.livejournal.com]

[kototuj.livejournal.com]

[buldoga.livejournal.com]

[http://users.livejournal.com/_const/]

[florid-buljakov.livejournal.com]

[lenkao.livejournal.com]

[kototuj.livejournal.com]