О природе срачей
Nov. 8th, 2013 09:31 amОтчего люди спорят?
Думаю, дело в самооценке. Спорящему кажется, что если его точка зрения неправильная, значит, он сам - неправильный и плохой, его отвергнут и не будут любить. Это очень страшно и признать никак невозможно.
Многие люди не могут отделить мнение от личности - как чужое (чужую), так и свое (свою). А на мой взгляд, личность проявляется не столько во мнениях, сколько в эмоциях по поводу мнений.
Думаю, дело в самооценке. Спорящему кажется, что если его точка зрения неправильная, значит, он сам - неправильный и плохой, его отвергнут и не будут любить. Это очень страшно и признать никак невозможно.
Многие люди не могут отделить мнение от личности - как чужое (чужую), так и свое (свою). А на мой взгляд, личность проявляется не столько во мнениях, сколько в эмоциях по поводу мнений.
no subject
Date: 2013-11-08 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-09 01:36 pm (UTC)И любая нетерпимость имеет эмоциональное начало. Но.
Пример из жизни. Знавал я одного педераста (ну, положим, и не одного, но речь о конкретном) - соприкасались по работе. Его ориентация была мне фиолетова до той поры, пока он не стал приставать. Что я должен был сделать, чтобы не прослыть гомофобом? Вежливо согласиться на предложенный неземной минетик? Я послал его на ... скажем, в клуб 69. На дальнейшей работе это никак не отразилось. Я не бегал к начальству, требуя увольнения, не призывал общественность на борьбу за чистоту рядов, не сплетничал, не, не и не. Как работали - так и работали.
Но послал же. Эмоция? Да. Я гомофоб?
no subject
Date: 2013-11-08 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:59 am (UTC)А в основе, мне кажется, - ровно тот же механизм.
no subject
Date: 2013-11-08 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 07:15 am (UTC)Только вот что еще интересно: допустим, спорят двое.
Один — командир другого. Наставник. Начальник. В этом конкретном деле. И он знает, как нужно сделать. Из опыта и учебников.
Второй — исполнитель. Ну... бывают же криворукие исполнители, как без них? И вот этот второй начинает доказывать, что он делает хорошо. А первый утверждает, что работа сделана плохо и надо переделать. И если про второго можно сказать, что он не может признать свою неправоту и потому спорит, то что можно сказать про первого?
no subject
Date: 2013-11-08 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 07:40 am (UTC)Но где проходит та грань, когда вот это — еще про дела, а это — уже нет? Ведь для кого-то сам процесс спора — главное дело всей жизни. А победа, несмотря на разруху и пожарище вокруг, — единственное мерило собственной значимости. Ну а предмет спора порой вообще бывает забыт.
no subject
Date: 2013-11-08 07:44 am (UTC)Вот именно.
И мне кажется, что это случается, в основном, с людьми, котрые в собственной значимости не уверены.
Когда человек занят делом, которое у него получается, ему не до срачей в ЖЖ. :)
no subject
Date: 2013-11-08 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 08:23 am (UTC)Прекрасная тема для пятничного спора.
no subject
Date: 2013-11-20 01:09 pm (UTC)