(no subject)

[kototuj]

Любое уродское поведение вызывает желание отомстить, причем не дать в морду, а отомстить по-настоящему. Они ненавидят индвалидов? А я им денежку. Они ненавидят животных? А я им овсянки и еще говяжью косточку добавлю. Их выворачивает при слове "благотворительность"? Прекрасно, вот еще денежка кому-нить на лечение, а этих пусть покрепче выворачивает. Каждая крошка в общую копилку - это противодействие. Они хотят, чтобы другие стали такими же сволочами, как они, а мы не станем. Каждый вылеченный общими усилиями человек, каждая спасенная собака или кошка, каждый свитер, отданный бездомному, каждая переведенная через дорогу старушка, в конце концов, - это им гораздо больнее, чем по морде.

Comments

[malpa.livejournal.com]

Слушай, как правильно сформулировано! Постараюсь вот это помнить.

[pshol-ty.livejournal.com]

Прекрасно :) Поддерживаю!

[donnafen.livejournal.com]

Очень правильно. Только вот "им" по фигу. Но на это должно быть по фигу нам.

[sage-snake.livejournal.com]

Когда трава прорастает на выжженной земле, она же не мстит. Она просто прорастает, становится крепче, её становится больше, и постепенно выжженная территория уменьшается, а становится всё больше живой травы. Мне кажется тут тоже что-то такое. По-моему жаль тратить душевные силы на "отомстить по-настоящему" - они нам нужны на важные для кого-то дела, на общение, на что-то более приятное. Забить на "этих", думать иначе, делать, что можешь.

[vvray.livejournal.com]

Всё правильно, единственный вариант - вести себя по-человечески, несмотря ни на что.

[egle-45.livejournal.com]

Мне кажется, такие вещи надо ПРОСТО делать)
Не назло и не из принципа,а просто потому, что по-другому нельзя)

Потому что Донна вот выше правильно написала - "им"-то, на самом деле, действительно пофигу. Но какое нам до этого дело?

[mochalkina.livejournal.com]

ну как сказать - один моральный урод может нанести вреда гораздо больше, чем принесут пользы сто доброхотов. Тут изначально неравные позиции, потому что ломать - не строить.

Верующим проще, потому что мы все же хоть иногда чувствуем, что ничто не пропадает бесследно. Материалистам тяжелее, и отдельное спасибо за то, что они все равно... ну и т.п.

[lena-luch.livejournal.com]

Лена, а можно вопрос - наивный и риторический?.. Почему: если человек заикается - это воспринимается людьми нормально, а если человек плохо слышит - это не нормально?
Может быть, я неуместна, но интересна Ваша точка зрения.

[kototuj.livejournal.com]

Не совсем понимаю, что значит "нормально/не нормально".
Первая мысль: наверное потому что люди в массе своей больше любят говорить, чем слушать, поэтому в собеседника больше ценится слух, нежели красноречие :)

[lena-luch.livejournal.com]

Нормально - значит, человека считают здоровым, достойным и ведут с ним себя так, как будто не обращают внимание на его физические недостатки. Если женщина, которая заикается, может выйти замуж за нормального (обычного) человека, то глухая или слабослышащая - практически нет. Мы встречаемся в основном с "такими же" и замуж выходим за "таких же". Я с этим в корне не согласна, потому что не считаю себя хуже того, кто плохо видит или заикается.