"Информационная эволюция: в кого мы превращаемся?"

[kototuj]

Еще одна интересная статья того же автора в "Науке и Жизни"

«Гугл нас оглупляет?» — в 2008 году обложка журнала «Атлантик» с этим эффектным заголовком облетела все новостные агентства и блоги. Автор одноимённой статьи Николас Карр ничего не имел непосредственно против Гугла, его претензии были адресованы Всемирной паутине в целом.
...
Экранное структурирование оказалось в принципе враждебно вдумчивому, сосредоточенному и коммерчески неперспективному чтению. Интеллекту (латинский корень lectum означает «чтение») современного читающего человека Карр ставит диагноз: навыки сканирования и дайджестирования развиваются, но оставшийся без употребления навык внимательного чтения длинного текста деградирует, как любая способность, которую не тренируют. Сознание, привыкшее работать с мелкими кусочками и отдельными фактами, содержательно не связанными между собой, с трудом справляется с масштабными композициями и абстрактными идеями, с текстами, требующими времени и внимания. Иными словами, в восприятии сегодняшнего потребителя текста ружьё стреляет потому, что кто-то спустил курок, а вовсе не потому, что оно висело на стене в первом акте.
...
Это наблюдение не просто верно по букве, оно ещё и очень знакомо по духу. На протяжении человеческой истории оно формулировалось неоднократно, потому что информационные технологии пожирают разум и духовность человечества практически непрерывно со времён создателей первого алфавита. Письменность и книгопечатание — этапы того же самого процесса, который продолжила, но не завершила Сеть.

И все-таки Николас Карр, боюсь, во многом прав.
Когда я в последний раз внимательно, от начала до конца, не выхватывая куски, прочитывала статью в интернете? Приходится делать над собой усилие - отвыкла. И сколько раз, читая бумажную книгу, жалела, что в ней нет опции Ctrl+F ...

Comments

[werhamster.livejournal.com]

О, на это я уже дала себе ответ.

Текст линеен, а смысл - нет. Многомерный гипертекст на перекрёстных ссылках - гораздо более адекватен смыслу, чем десятки погонных метров линейного текста. До сих пор мастерство пишущего состояло в том, чтобы создать из многомерного смысла линейный текст (изнасиловав и сам смысл и восприятие адресата). Сейчас, когда гипертекст доступен, потребности в таком садизме больше нет. Мы носим обувь по размеру, едим мясо вилкой - и естественно, противимся необходимости есть его ложкой, как это было когда-то, пока вилок не завелось.

Смысл - не линеен и фрагментарен. Даже большое обобщение - это лишь маленький фрагмент, просто из него ведёт очень много линков.

Понимаете, о чём я?

[kototuj.livejournal.com]

Да уж как не понять. Это как глобус и карта, или чертеж и 3D модель. Но это и путь наименьшего сопротивления для верхохватов и сливкоснимателей (вроде впс :))

[werhamster.livejournal.com]

Как и вилка, и обувь своего удобного размера.
Говорю вам, когда-нибудь никто не поймёт, как люди вообще могли читать линейные тексты. Создание и чтение линейных текстов станет, например, извращённым хобби, игрой в бисер, чем-то вроде йо-йо.

[kototuj.livejournal.com]

Ага, как тот старик, наполнявший водой канаву. :)

[werhamster.livejournal.com]

Да-да-да :)
Или ребусники :)
Если захотят надёжно спрятать тайное знание, будут создавать длинные тексты на бумаге (которые на ту пору уже почти никто не будет уметь читать), где будут сплошные кённинги, ничто не будет называться своими именами (чтобы даже при оцифровке поисковые машины ничего не нашли :))

[kototuj.livejournal.com]

Умберто Эко с Томасом Пинчоном на вас нет :)

[kentheare.livejournal.com]

Э-э-э...
А чем текст на экране принципиально отличается от текста на бумаге? Он принципиально не линеен? но ведь это совсем не так. Система гиперссылок (которым оснащен далеко не всякий текст) - да, но это просто быстрый доступ к аналогичной/соотносимой информацией. Ну и что? Текст линеен - поскольку линеен язык. Интернет пока не позволяет потреблять информацию, минуя языковой инструментарий.
А все остальное... Вы разве каждую книгу раньше читали насквозь, от корки до корки? Новостная лента (и френдлента) - это вообще аналог газеты. Просмотр по диагонали, выхватываешь пару-тройку слов, привлекло внимание - прочла, не привлекло - поскакали дальше.
Мне кажется, эти все страхи немножко в глазах смотрящего больше, чем в реальности. И вообше, я вспоминаю школу и институт, до эпохи интернета: навык внимательного чтения длинного текста имелся, мягко скажем, не у всех. Не тренировался. За ненадобностью)

[kototuj.livejournal.com]

Лента - да, а вот, допустим, статья. Большая. В ней много интересной и полезной информации. Но я ее нашла в гугле по ключевому слову, информация о котором меня интересует, потом с помощью ctrl+f нахожу в тексте нужный абзац - и ключик у нас в кармане. А сколько всего - м.б. важного - остается за полем зрения! Это как изюм из булки выковыривать, а саму булку выкидывать.
Или не так?

[egmg.livejournal.com]

Ну а зачем булка, если есть изюм?

[kototuj.livejournal.com]

А вдруг там, кроме изюма, еще есть цукаты?

[egle-45.livejournal.com]

Ой, а как найти нужный абзац?))
f - это буква алфавита или одна из функциональных клавиш? :)

[kototuj.livejournal.com]

Это буква алфавита, а ctrl+f - это опция "найти", причем, практически в любом тексте - и в worde, и в аутлуке, и на странице в сети.

[egle-45.livejournal.com]

Спасибо!
Век живи...))

[plotnik.livejournal.com]

И мне тоже кажется, что разница между текстом и гипертекстом очень даже есть, как разница между параллельным и последовательным соединением проводников в электричестве. Только тут вместо тока - ум :-)
В этом смысле линейный текст воспринимается как что-то целостное, а гипертекст разбивает эту вазу на куски и все время заставляет вас делать выбор, рассматривая все черепки по отдельности, как в музее.
Ясно дело, что когда нас интересует именно ваза в своей целостности, вся эта херня с кусочками только мешает.

[dadapi.livejournal.com]

Примеряя на себя - скажу, что все большие тексты, равно как и книги - скидываю в КПК и прочитываю от корки до корки

[kototuj.livejournal.com]

Терпение и труд все перетрут :)