anaris об аутизме

[kototuj]

Светлана Сорокина и Любовь Аркус о Маше Беркович и фильме «Аут»

По ссылке - видео с Машкой.

Comments

[walentina.livejournal.com]

какая чудесная девочка - и как похожа..)

[kototuj.livejournal.com]

На кого?

[walentina.livejournal.com]

на Вас... Мне так кажется...*смущенно*

[kototuj.livejournal.com]

Ну разве что внешне - на юзерпик :)

[walentina.livejournal.com]

оччень!)

[henic.livejournal.com]

Неимоверно похожа. :)
И очень славная девочка.

[annakirspb.livejournal.com]

У вас обе дочери - просто золото...

[yulkar]

Хорошее видео. Жаль - короткое

[ostroe.livejournal.com]

Посмотрела передачу целиком.
Тема интересная.
Но какое-то удручающее зрелище.
Удручает небрежная полуграмотность речи участников беседы, небрежная поверхностность знаний, даже недопустимая, на мой взгляд, случАйность знаний, вообще какая-то сквозящая небрежность и кое-какерство...
Ну это мои общие впечатления. Может быть даже не на конкретную передачу реакция, а вообще на журналистику такого рода.
У меня к тому же ещё всякие противоречивые чувства возникли по ходу... Например, страшно за таких детей и родителей, а с другой стороны за "нормальных" людей так же страшно. С одной стороны - к этой проблеме нужно привлекать внимание, средства, там даже говорилось про государство, которое должно выделять то и то, а с другой стороны, это всё общекультурные проблемы, ничем не отличающиеся особенно, взять любую сферу - образование, искусство, медицина - где это не нужно?...
Было бы интереснее и разумнее, мне кажется, пригласить на беседу Машу и Женю, они - специалисты, могли бы сами рассказать гораздо больше, это было бы полезнее, потому что тема узкая, в ней есть проблемы специальные, помимо общекультурных. А в качестве ведущего - человека, способного более чётко сформулировать проблемы и, грубо говоря, предлагающего "что делать". А то про фонд мимоходом сказали, про фильм ничего толком не объяснили - о чём был разговор?

[kototuj.livejournal.com]

Пожалуй, что так. Вот только "съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть".

Завтра собираюсь вот сюда: http://ru-umka.livejournal.com/1193089.html
Не хотите присоединиться?

[ostroe.livejournal.com]

На презентацию я бы сходила. Но ведь она петь будет! А этого я не переношу. А ещё, как пить дать, будет читать Вагинова в слух с выражениями...
Это чисто моё субъективное отношение, не претендующее ни на что)))
А на счот кто даст - вот ты правильно в этом посте ссылку дала, правильно, там смотреть нечего больше. Это я по глупости полезла целиком смотреть, интересно стало.

[kototuj.livejournal.com]

Петь она будет после 20.00 - за деньги, а Вагинов в слух с выра жени ями - в 18.00 - бесплатно.
Я-то, может, и на концерт останусь - нравится оно мне. :)

[ostroe.livejournal.com]

У меня есть друзья, которые в юности очень увлекались творчеством Умки. Я же ни тогда, ни после филфака тем более не могла понять этих песен, особенно после знакомства с вполне толковыми на тот момент статьями Анны Герасимовой про обэриутов.
Кстати, 10 лет назад Витёк поступал в аспирантуру, на экзамене по специальности в комиссии был и Юрий Николаевич Чумаков. Витёк рассказывал об Александре Ивановиче Введенском, сослался на статью Герасимовой и зачем-то прибавил: "известной так же как Умка" (кажется это тогда шутка такая была, добавлять к любому имени "известный так же как...")) И тут Юрий Николаевич вскинул брови и переспросил, мол, как, неужели Анна Герасимова и Умка это одно лицо? Да, сказал Витёк. Юрий Николаевич недоуменно оглянулся и сказал: "Зачем же она пишет такие песни?..."
Прошло много лет, и теперь я могу к этому добавить: зачем она делает такие книжки?
Как она собрала "ВСЁ" - вопрос неоднозначный, но как она написала предисловие, и какие у неё эдиционные методы - это приводит меня в полное недоумение. Боюсь, не буду в восторге и от Вагинова, вышедшего из-под её руки...
Теперь ей осталось Хармса переиздать, а потом браться за Бахтерева и дальше.
Судя по тому, что она вынула из своих архивов копии хармсовских автографов...
И ещё могу добавить: почему она тАк читает Хармса?
http://ru-charms.livejournal.com/39627.html#comments
Мне это напомнило загадку поручика Ржевского "Без окон, без дверей, полна жопа огурцов".
Всё-таки так нельзя.
Хотя, так, как я пишу от злости, тоже нельзя.
Тем более, что тебе нравится и ты пойдёшь слушать. Ну может быть ты мне что-нибудь ответишь в пользу Умки, особенно после концерта, если он будет хороший))

[kototuj.livejournal.com]

Я тебя понимаю, но не умею так серьезно. Если так издадут Хармса, будет нехорошо. Книга Введенского у меня тоже вызвала вопросы, но на ее презентации в Москве была очень хорошая атмосфера. Введенского она замечательно читала. Я же не филолог, мне просто хочется немного побыть в этой атмосфере.
А насчет песен - вообще дело вкуса, чего спорить-то.

[kototuj.livejournal.com]

И никуда-то я в итоге не пошла: разболелся живот :(

[ostroe.livejournal.com]

Только ты приглашенье пока спрячь, а то я тебе по секрету хотела отправить кусочек совы, которую не стоит, наверное, бубликовать до представленья)))

[kototuj.livejournal.com]

Спасибо! Я давно знала, что совы - не то, чем они кажутся. 21-го постараюсь доехать.
А живот уже прошел. Видимо, ему просто не хотелось в "Манхэттен".

[ostroe.livejournal.com]

)) Хорошо!