Ее по морде били чайником, или Занимательная конфликтология

[kototuj]

Есть такая интересная беда в большинстве конфликтов: каждый из участников пытается доказать свою единственную правоту. Как будто существует только один вариант "если я прав, то ты виноват". На самом деле в любом споре правы все. Как это получается так?
Представьте себе, что спор зашел о том, куда ставить чайник. Один не любит его на плите, другой не любит на столе. Оба что-то не любят и имеют право не любить. Поэтому каждый прав. И прав только для себя. Сколько вариантов решения этого спора существует?

Пример.
- Не поставить ли нам чайник на стол, я купила термоизолирующую подставку?
- Нет. Я не хочу видеть чайник на столе, и многократно говорил тебе об этом.
- Ты говорил, что он может испортить скатерть, поэтому я купила подставку.
- Скатерть портит сам факт наличия чайника на столе. К тому же здесь нет никакой подставки!
- Вот же она! Я думала...
- Что за тупое упрямство! Ты опять шваркаешь свой грязный чайник прямо на мой чистый стол! Я же сказал: чайник должен стоять на плите, и больше нигде! (закипая) По-хорошему ты не понимаешь - обязательно надо получить чайником по морде!

Comments

[donnafen.livejournal.com]

выкинуть чайник к черту и кипятить воду в кастрюле)))

[kototuj.livejournal.com]

а еще лучше - пить чай с кем-нибудь другим (благо есть, с кем - например, Каракалу вообще пофиг, где стоит чайник :))

[donnafen.livejournal.com]

мне тоже пофиг, если что)

... и самоваром и паяльником...

[intendant-godot.livejournal.com]

Покупайте самовар. Он отлично смотрится на столе!

Re: ... и самоваром и паяльником...

[kototuj.livejournal.com]

У меня есть! :)))

[gxk10.livejournal.com]

Смысл спора не в том, чтобы доказать свою правоту, - это, как правило, невозможно - а в том, чтобы услышать и оценить доводы оппонента. К сожалению, так думает ничтожное меньшинство людей.
Если бы в приведенном примере спорили мы с женой, мы бы согласились, что оба предоставляют неопровержимый аргумент ("скатерть не портится", "мне не нравится чайник на скатерти", "а мне так удобно"). То есть имеет место недоказуемся разница вкусов. Единственное решение - кому-то уступить, причем оба понимают, что имеет место именно уступка.
Вот это последнее условие (оба понимают, что это уступка) часто остается непроговоренным и непонятым.

[kototuj.livejournal.com]

Если бы спорили мы с мужем, проблемы бы вообще не было, и чайник стоял бы то там, то сям. Проблема - в невозможности компромисса с чужим человеком, которого на самом деле раздражаю я, а не чайник.

[gxk10.livejournal.com]

Тогда нет смысла доказывать, что чайник не портит скатерть.

[kototuj.livejournal.com]

Именно!

[toks1972.livejournal.com]

дак да, не в вас дело) в человеке. как вариант - живет один и привык, что все должно стоять именно там, где прибито гвоздями))) сама такая. но мне совершенно не трудно переставить все потом на место)))
проще забить и свести общение к минимуму, чем обращать внимание на истеричные выпады)

[kototuj.livejournal.com]

этакий бытовой аутизм :)