Дурное дежавю

[kototuj]

...И все они исхихикиваются над государством, которое оплатило и эту постановку, и их стабильную жизнь. Может быть, кому-то из них горько вспомнить свой смех? Потому что известно, чем это кончилось, - развалом страны.
Вот такие воспоминания навеял спектакль «Вальс на прощание» с участием Алексея Девотченко - безусловно, талантливого артиста. ... Надерганные фразы из заседаний съездов КПСС, из бойких речей Буковского и прочих правозащитников, стихи Бродского и… намеренно искаженные и поданные в шутовском виде цитаты из выступления Владимира Путина о создании Общероссийского народного фронта - все сделано умелой рукой, не вынимаемой из кармана, по старым дурным лекалам.
- Когда люди искусства начинают заниматься политикой, - прокомментировал  «Смене» ситуацию председатель Комитета по культуре правительства Санкт-Петербурга Антон Губанков, - то в большинстве случаев это приводит к тому, что ими начинают манипулировать. Мы должны подходить толерантно к разным политическим взглядам и выражениям творческой активности, но всему есть мера. Сцены государственных теат­ров - это место для культурных проектов, а не для политических экзерсисов.
В театрах, где выступил Алексей Девотченко, нам объяснили, что «Вальс на прощание» - не их спектакль, они просто сдали сцену под него в аренду.

(газета "Смена",  22 августа 2011 г.) 

Ничего не напоминает?

Остается задать вопрос руководителям "Ленконцерта": кто утверждал программу выступления "Алисы"? И ещё, как случилось, что хулиганствующая группа получила в своё распоряжение одну из лучших концертных площадок Ленинграда?

(газета "Смена", 22 ноября 1987 г.)

Вот такие времена у нас тут настают. Остается надеяться, что сохранилась видеозапись этого прекрасного спектакля. Или, может быть, "Вальс на прощание" еще удастся показать в Москве, и кому-нибудь удастся его записать?

Comments

[kshk.livejournal.com]

Хочу тебя, кот, спросить, про перепост, к которому комменты запрещены. У меня, видимо, все мешается в голове. Почему призывают отдать не просто деньги, а деньги и премию?

[kototuj.livejournal.com]

Не знаю.
А как ты думаешь, почему я там отключила комменты? Потому что каждый решает за себя, подписывать ему или нет. Я решила, как решила, а дискутировать не хочу.

[kshk.livejournal.com]

Отключила, чтоб не задавали неудобных вопросов, которые ты наверняка и сама себе задаешь. Все, не буду больше, сорри.

[kototuj.livejournal.com]

У меня мало аргументов, я действала скорее эмоционально. А вопросы ты можешь задать автору обращения.

[kshk.livejournal.com]

У меня нет вопросов к человеку, составившему такое обращение.

[kototuj.livejournal.com]

Он ответил - то, что я сама не сумела сфлормулировать:
http://quod-sciam.livejournal.com/520984.html?thread=18578968#t18578968

[kshk.livejournal.com]

Блин. Да я не хочу с ним говорить, кот. Я хочу с тобой. Но боюсь.

[kototuj.livejournal.com]

Ну вот, он сказал то, что я и сама думала - жестоко было бы просить человека отдать то, что ему уже присудили.
И потом - эта акция создаст информационный повод, привлечет внимание к положению Рубена Гальего. А когда станет ясно, как можно передать ему деньги на лечение (сейчас это выясняет "Новая газета"), можно будет и сбор средств объявить.

[kshk.livejournal.com]

Кот, а не жестоко отдавать литератору литературную премию не за литературу? Что-то никто не говорит о, собственно, самом объекте благотворительности. Он как к этому отнесется? Его спросили?
А не жестоко делать говно из других номинантов, если они откажутся?

Не говоря уж о том, что, даже если будет 300 подписей, то по 2 тыс. с носа – и вот сумма премии, и говорить как бы не о чем? Причем ты бы, уверена, эти деньги отдала. Но многие из подписантов бы последовали твоему примеру?

Я не понимаю, честно. Может, я аморальна стала совсем, но ничего, кроме очередного ахуя от нашей интеллигенции, не испытываю от этого послания.