Памятка подписанту
Mar. 6th, 2011 02:11 pmБудущему подписанту полезно знать следующее:
Рекомендуется подписывать письма «в защиту», а не наоборот.
Допустим, Ваш подзащитный оказался нехорошим человеком. Вы всегда сможете отговориться принципами христианского (мусульманского, иудейского, буддийского, абстрактного) гуманизма. Милость к падшим, и всё такое. Если же тот, кого Вы осуждаете, окажется хорошим человеком, Вы окажетесь сами знаете где. И даже если он будет оставаться нехорошим – то Вас все равно будут упрекать по части «милость к падшим». Эти слова, кстати, выбиты на граните в центре Москвы, на постаменте памятника Пушкину. Такие слова в таких местах зря не пишутся.
Но! Рекомендуется защищать слабого от сильного, а не наоборот.
Вряд ли стоит защищать ректора от студента, главного режиссера от гримера-стажера, начальника тюрьмы от обитателя карцера, Кадаффи от повстанцев и т.п. Лично, в делах и разговорах – ради Бога. Но в открытых письмах – ни-ни!
Рекомендуется подписывать письма по вопросам, в которых Вы разбираетесь.
Письмо в защиту геометров от нападок алгебраистов, подписанное актерами и живописцами, выглядит смешно. А еще смешнее тут выглядят актеры и живописцы.
Внимательно прочитайте весь текст письма.
Запомните – судить о письме и о Вас будут не по общему смыслу послания, а по самой гадостной фразе, которая случайно туда затесалась.
И самое главное: авторитет подписавшего зависит от содержания письма.
Если письмо в защиту – даже самый маленький авторитет растет. Если наоборот – даже самый большой авторитет рушится.
Например. Если академик подпишет письмо в защиту арестанта, то люди подумают: «надо разобраться, все-таки заслуженный человек его защищает. И какой этот академик добрый человек!»
А если он подпишет письмо с требованием перевести этого арестанта с общего режима на строгий, люди подумают – ну и дерьмо же этот академик!
(с)
clear_text
Рекомендуется подписывать письма «в защиту», а не наоборот.
Допустим, Ваш подзащитный оказался нехорошим человеком. Вы всегда сможете отговориться принципами христианского (мусульманского, иудейского, буддийского, абстрактного) гуманизма. Милость к падшим, и всё такое. Если же тот, кого Вы осуждаете, окажется хорошим человеком, Вы окажетесь сами знаете где. И даже если он будет оставаться нехорошим – то Вас все равно будут упрекать по части «милость к падшим». Эти слова, кстати, выбиты на граните в центре Москвы, на постаменте памятника Пушкину. Такие слова в таких местах зря не пишутся.
Но! Рекомендуется защищать слабого от сильного, а не наоборот.
Вряд ли стоит защищать ректора от студента, главного режиссера от гримера-стажера, начальника тюрьмы от обитателя карцера, Кадаффи от повстанцев и т.п. Лично, в делах и разговорах – ради Бога. Но в открытых письмах – ни-ни!
Рекомендуется подписывать письма по вопросам, в которых Вы разбираетесь.
Письмо в защиту геометров от нападок алгебраистов, подписанное актерами и живописцами, выглядит смешно. А еще смешнее тут выглядят актеры и живописцы.
Внимательно прочитайте весь текст письма.
Запомните – судить о письме и о Вас будут не по общему смыслу послания, а по самой гадостной фразе, которая случайно туда затесалась.
И самое главное: авторитет подписавшего зависит от содержания письма.
Если письмо в защиту – даже самый маленький авторитет растет. Если наоборот – даже самый большой авторитет рушится.
Например. Если академик подпишет письмо в защиту арестанта, то люди подумают: «надо разобраться, все-таки заслуженный человек его защищает. И какой этот академик добрый человек!»
А если он подпишет письмо с требованием перевести этого арестанта с общего режима на строгий, люди подумают – ну и дерьмо же этот академик!
(с)