kototuj | Некоторые замечания к вопросу о.

Update.
А потом пришел лесник и всех выгнал: http://gloomov.livejournal.com/354239.html

Умные френды разбирают стихотворение Маяковского "А вы могли бы?"

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
1913

Все началось с того, что Михаил Павловец в качестве одного из предшественников этого текста смело предложил блоковскую "Незнакомку":
http://miklukho-maklay.livejournal.com/230750.html
Ему возразила Ольга Кушлина:
http://sart27.livejournal.com/315963.html
А дальше сюжет стал разворачиваться сразу в нескольких местах:
http://vadbes.livejournal.com/108536.html
http://walentina.livejournal.com/749547.html
http://seminarist.livejournal.com/651709.html

Все побежали - и я побежал. Не рискуя лезть в ученые споры, чтобы не получить по носу от мэтров, шопотом замечу, что этот мокрый образный ряд "плеснувши - стакан - студень (ЗАЛИВное?) - океан - чешуя (рябь на воде?) - рыба - водосточные трубы" что-нибудь, да значит. Только вот что?
И мне представилась примерно такая картинка.
Маяковский, верный футуристическим принципам, отбросил к чертям кисточку и выплеснул краску на холст просто так, после чего натюрморт ожил и очеловечился:
- студень (застывшая жидкость) растаял и сделался скуластым, азиатского вида океаном;
- рыба (да еще и мертвая, жестяная), которой сама природа велела молчать, получила говорящие губы.
- железная водосточная труба - проводник "живой воды" - под ее действием и сама обретает голос (а через пару лет окончательно оживет, превратившись в позвоночник).
В общем, сплошное бобэоби:
"Так на холсте каких-то соответствий
Вне протяжения жило Лицо".

Но я, конечно, ни на чем не настаиваю. "Я не умею писать, я же кот". (с)