25 советов другу-стихотворцу

[kototuj]

Важно, если ты что-то рифмуешь:

1. Не относиться слишком серьезно к процессу и результату.
2. Серьезно относиться к качеству результата.
3. Не относиться серьезно к себе в процессе.
4. Вообще не относиться к себе серьезно. Да пребудет с тобой самоирония.
5. Не относиться серьезно к жизни. Да пребудет с тобой ирония.
6. Помнить, что «великих больше не будет, Варшавский – больше не вокзал», и трезво оценивать свою позицию в современном литпроцессе. Тебя в нем нет. Литпроцесса, впрочем, тоже нет. И ложки.
7. Признаться себе, что, если твои стихи якобы нравятся огромному количеству народу, они плохи. Потому что огромному количеству народу могут нравиться только деньги. А, если стихи похожи на деньги, – фуфло это.
8. Популярность завоевывается на истерике, моде и умении выбрать тему, гарантированная реакция на которую – «ах, боже мой, ведь я точно такое же чувствую, когда какаю влюблен(а)!». Это тоже талант, но не литературный.
9. Раз и навсегда забыть про «Пушкину можно было глагольную рифму, почему мне нельзя?». Ты, во-первых, не Пушкин. А, во-вторых, и тебе можно – если ты все остальное тоже умеешь. Если ты Кибиров, к примеру, или Рыжий.
10.Не ебать мозг себе и окружающим вопросами типа «почему я не имею права писать, как Ахматова (Мандельштам, Пастернак, Гумилев, etc)?». Да имеешь, деточка. Только отдавай себе при этом отчет, что не странно сейчас, в XXI веке, читать этих авторов. А вот писать, как они, – не просто странно, а стыдно.
11.Помнить: все, что написано до нас – к нашим услугам. Хоть постмодернизмом назови, хоть другим словом, а этот багаж должен идти в дело. Если багажа в тебе нет – то лучше и сам не пиши.
12.Собственно, вообще лучше не писать, чем писать.
13.Но, если уж писать, зарубить на носу: нет никакого «поэтического языка», отличающегося от разговорного. Всё, закончились органичные «вечности» и «бесконечности» на Бродском (см. выше про «…больше не вокзал»). Есть русский язык во всем его многообразии, впитавший, в том числе, и сленг, и обсцен, и варваризмы, и заимствования, и еще много чего. Язык надо принимать таким, какой он есть, и не выхолащивать ради страннейшего постулата «искусство – это когда красиво».
14.Если пытаешься написать красиво и возвышенно – обязательно выйдет тупо, нелепо и пафосно.
15.Если твой словарный запас мал – увеличивай его. Если не хочешь увеличивать – продолжай писать хуйню. Ее, кроме тебя, пишут тысячи.
16.Если ты не знаешь никаких тем, кроме слезоизвергающих и соплевыделяющих (неразделенная любовь, нерожденные дети, всепоглощающее одиночество) – признай, что все твое творчество – слегка технически усовершенствованные песни про «Плачет девочка в автомате» и «Последнюю электричку». И продолжай писать эту хуйню. Но не ставь себя выше авторов вышеозначенных песен.
17.С той самой секунды, как ты всерьез сказал слово «творчество» и/или «поэт», – ты стал полным и, боюсь, необратимым мудаком.
18.Отвечать за свои метафоры. Если сам не можешь объяснить, что имел в виду, – лучше убери, значит, получилось бессмысленно.
19.Прекратить с умным видом умными словами нести хуйню. Лучшее, что при этом может получиться, – тексты Земфиры. Но столько бабла ты на них все равно не поднимаешь.
20.Когда пишешь, не думай, как понравиться читателю. Вообще не надо думать о читателе. Нет его.
21.Тебя действительно почти никто не читает по-настоящему. Даже если ты собираешь зальчики, и у тебя – масса виртуальных поклонников. И тебя похвалил Сам Быков (Лейкин, Волгин).
22.Техника – это важно. Над ней необходимо работать.
23.Нежелание работать может прибить талант.
24.Если ты бездарен, тебя не спасет самая совершенная техника.
25.Подавляющее большинство пишущих – бездарно. С огромной вероятностью ты – среди них.


(c) kshk

Comments

[lion-man.livejournal.com]

"...вообще лучше не писать, чем писать" - золотые слова!

[kototuj.livejournal.com]

В 1976 году, когда мне было 16 лет, я познакомилась с Довлатовым, и он сказал: "Леночка, зачем вы пишете стихи? Сейчас все их пишут, и никто не читает". :)

[kshk.livejournal.com]

Сейчас-то стало еще жестче. Их не просто пишут, но и публикуют, и выкладывают в Сеть.

[lion-man.livejournal.com]

Вам повезло!

[strogaya-anna.livejournal.com]

О, а он правда был так хорош, как об этом говорят женщины, которые его видели живьем?
И фото.
(ничего, что оффтоп?:)

[hallyafae.livejournal.com]

а почему, собственно?

[kototuj.livejournal.com]

При соблюдении п. 1 и 3 - можно писать. :)

[lion-man.livejournal.com]

Это я, скорее, о себе.

[strogaya-anna.livejournal.com]

чудесно
и не только по-поводу стихов

[kototuj.livejournal.com]

Ага, 4 и 5 пункты особенно.

[tseytlin.livejournal.com]

А-а-а-а!
Все правильно!
Вот именно поэтому я ничего и не пишу.

[kototuj.livejournal.com]

И я :)

[kontora-pishet.livejournal.com]

С пунктами 4 и 5 получается такая фигня: мало кто из крупных поэтов относился к себе и к жизни с иронией (ну разве что с такой легкой, легонькой, кокетливой). Об опасности иронии писал Бродский.
Так что, боюсь, она - удел нас, шибко умных убогих. :)
В общем, это всё тому другу-стихотворцу советы, которому действительно лучше вовсе не писать. Так что их можно свети к одному: "Брось ты это дурацкое дело!"

[kshk.livejournal.com]

Так крупных-то и нету больше.

[hallyafae.livejournal.com]

откомментировала у себя.

[kshk.livejournal.com]

Вы мне только объясните, пожалуйста, что в данном случае значит "влезание не в свое дело"? Все остальное в вашем "комментарии" и так понятно.

*с интересом:

[kontora-pishet.livejournal.com]

Ой, а это всё было про Вас? :)))

[ungern.livejournal.com]

согласна с Вами.

[tehnomage.livejournal.com]

я с чем-то не согласен.

3-5. я согласен про самоиронию, но чтобы что-то настоящее могло получиться, необходима последняя серьёзность. в какой-то момент, если не отказаться от самоиронии, никогда не окажешься говорящим о том, что значимо само по себе.
13. есть поэтический язык. понятное дело, что он находится во взаимодействии с разговорным, но даже верлибрами я не буду покупать колбасу в магазине, а про колбасу в стихах колбасным языком – чаще всего скучно.
17. в какой-то момент надо честно признаться, поэт ты или не поэт. я признаю, что я – поэт. я пишу русские стихи. а если я "полный и необратимый" – так это по другой причине.
21. я видел тех, кого хвалил лейкин. я могу похвастаться, что мои стихи ему не понравились. это меня очень радует. то немногое (но очень длинное и занудное), что я слышал не имеет отношения к поэтическому.

[kshk.livejournal.com]

А что такое "русские стихи"?

[learoy.livejournal.com]

Интересно, что примерно лет 5-6 назад в подобных советах не встречалось пунктов 6,7,21.

Общий смысл которых в том, что книжная поэзия не востребована сегодня.

Я иногда задаю себе вопрос: если она не востребована, то почему многие люди все еще ей занимаются? По инерции? Ради себя?

Правда интересно знать ответ.

[nansyenspb.livejournal.com]

Можно кросспостнуть?

А вот на тему поста:
(развивая ахматовскую тему ;))

" Смотри смелее,мысли шире--
да будет в ящиках простор!
...Круговорот бумаги в мире--
стихи вернулись под забор."

З.Ы. "Под забор" --фигурально.я за вторичную переработку бумаги.Правда,почему-то склонна думать,что была корреляция между печным отоплением и качеством литературных текстов.Эпоха центрального отопления тут как-то не лучшим образом повлияла,хотя был у центрального отопления другой ,побочный эффект--авторы-кочегары! м.б именно они лучше других писали,потому что топка рядом...

[uglyelza.livejournal.com]

да Варшавский вообще ни разу не вокзал, а патологоанатом.. хм.

[kontora-pishet.livejournal.com]

Нет, фантаст! :)

лучше не писать?

[kulturka-ru.livejournal.com]

П. 12 почти дословно взят у С.Е.Леца.