Герлз онли

[kototuj]

Второй год не могу решить, что неприятнее:
"Поди к черту, оставь меня в покое, надоела"
или
"Извини, в ближайшее время я буду очень занят"

Comments

[ulishna.livejournal.com]

Первое по крайней мере честно.

[kototuj.livejournal.com]

Вот и я о том же. Или это у меня темперамент такой: могу с человеком разругаться до крови, потом через полгода помириться и дружить по-человечески :). А эти вежливые английские штучки...
"Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то изблюю тебя из уст Моих."

[vitrinna.livejournal.com]

а я за вторую фразу. не так сложно ее правильно трактовать, а излишняя прямота порой слишком похожа на хамство. не люблю(

[kototuj.livejournal.com]

Вот я и думаю: что противнее, хамство или вранье. :)

[vitrinna.livejournal.com]

я не считаю, что это такое уж вранье. это узаконенный вариант нехамского "пошла ты на".
вранье это когда тебе говорят "я дома книжку читаю, очень устал", а подруга шлет радостные смски "ой, с ним так здорово счас гуляем!"

[kototuj.livejournal.com]

На самом деле, эта проблема о двух концах. Что противнее, прямо послать человека, или врать ему неделями и месяцами? У меня есть приятельница, больная на голову. Она часто звонит, а я не хочу слушать ее бред, но сказать об этом прямо язык не поворачивается, да она и не воспримет. Приходится врать :((

[vitrinna.livejournal.com]

не вижу я тут никаких двух концов)
с разными людьми надо по-разному. к чему мучаться выбором, если человек и так и так не понимает. значит надо терпеть и по возможности игнорировать. все. сделать больше ничего невозможно.
я лично не хочу, что бы кто-то мне сказал "надоела". мне вполне достаточно "извини, я занят".

[abu-liberal.livejournal.com]

Второе мерзее, ИМХО.

[kototuj.livejournal.com]

Да, причем если прямо по-хамски посылают, злишься на посылающего, а если вот так - то больше на себя.

[chip-dail.livejournal.com]

Первое, первое лучше! На него можно ответить: ну и иди нахуй, ублюдок, меня от тебя самого второй год тошнит!
А на второе что: я помнимаю, конечно, не волнуйся...?

[kototuj.livejournal.com]

На второе хочется ответить цитатой из Апокалипсиса про ангела Лаодикийской церкви (см. выше коммент Юлишне). И изблевать из уст, натурально.
Потому что очень неприятно чувствовать себя Эвелиной :((

[anna-domini.livejournal.com]

Если третьего не дано (скажем, более развернутого), то скорее первое.
+1 к предыдущим ораторам - это честнее.

[kototuj.livejournal.com]

.. или это я неадеватно реагирую на любое упоминание о том, что у собеседника много дел?
Но когда ты пишешь хорошему знакомому, в общении с которым такие обороты, в общем-то, приняты: "Ты будешь смеяться, но я соскучилась. Вчера произошла забавная история..." - и далее по тексту. А в ответ получаешь: "Спасибо за письмо. У меня в последнее время очень много работы..." и т.п. Вроде ничего особенноно, но на душе противно.

[yati.livejournal.com]

Противно. Предпочитаю прямые фразы и если со мной начинают миндальничать, а я подозреваю иное, сразу прошу "слушай, ну не хочешь ты вот этого, ну так и скажи, чего ты извиваешься?" Но! Есть люди... они действительно заняты и хотели с тобой встретиться, но дурная кошка скребет на свой хребет и после этих "так и скажи" они тебя видеть уже не захотят)) то есть твоя обидаизначально была беспочвенной, но после твоей истерики у нее появляется основание. бывает и так. редко, правда. чаще всего нутром чуешь, что человек имел ввиду.

[kototuj.livejournal.com]

>после твоей истерики у нее появляется основание
Через это уже прошли. С трудом удалось помириться, причем мне пришлось пообещать, что больше я таких разборок не устраиваю. Поэтому теперь я молчу как партизан и делаю вид, что все нормально.
Но когда я вижу, что с другими своими друзьями человек приветлив и радушен, а для меня -постоянно весь в делах, очень трудно не обидеться. :(

[dinni.livejournal.com]

Оба плохо. Но я предпочитаю второе - потому что если у меня нет душевных сил на общение, у меня нет их и на то, чтобы прервать это общение навсегда и резко. Вот такая я бесчестная бяка :-(

[kototuj.livejournal.com]

По отношению к другим я тоже выбираю второе, и вот именно поэтому по отношению к себе предпочитаю честное хамство... Слишком уж хорошо я знаю, что стоит за этими вежливо-уклончивыми формулировками.

[dinni.livejournal.com]

Интересно... я, пожалуй, нет. Т.е. после 3 вежливых отказов я перестану звонить навсегда-навсегда, но я предпочитаю иметь возможность всем сохранить морду лица.

[kototuj.livejournal.com]

Вежливый отказ вежливому отказу рознь - иногда его так замаскируют под милое светское общение, что сразу и не разберешь, что где. Только по ощущению противности на душе и поймешь, что тебя мягко послали.

[dinni.livejournal.com]

Тогда понятно

[yati.livejournal.com]

+1. за исключением случаев, когда мне не просто не хочется с кем-то общаться, а когда кто-то сделал мне некую пакость и продолжает двуличничать. Тогда я говорю "если ты меня так уж не любишь, что врешь и делаешь что-то за моей спиной, поди прочь и как только я увижу тебя в своем окружении - ударю. словом ли, делом ли..."
Хотя вру... один из моих постов последних был иносказательным выражением этой фразы. Саму фразу я так и не сказала. Все таки не люблю разборки.

[crivelli.livejournal.com]

Безусловно - второе. Особенно, когда это дружеские, а не любовные отношения. К тому же, человек, и правда, может быть очень занят. Или даже замучен делами.

Чуть поподробнее

[kototuj.livejournal.com]

Может быть, не стоит судить по себе, но я тоже бываю замучена делами, однако есть люди, которым я всегда рада, независимо от степени усталости. А есть те, про которых моя семья знает: "если позвонит NN, Лена спит или ее нет дома". Если NN все же дозванивается до меня, то, как правило, получает рассказ о том, как сильно я занята.
Так вот: для меня невыносима мысль, что человек, которого я уважаю и ценю, может воспринимать меня так же, как я воспринимаю NN.

Re: Чуть поподробнее

[crivelli.livejournal.com]

Судить по себн точно не обязательно. Потому что очень часто только из будущего себя можно сделать выводы о прошлом поведении кого-то:-)
От догадок я дальше, чем от Луны:-)))

Re: Чуть поподробнее

[kototuj.livejournal.com]

Не обязательно. Вряд ли все люди растут в одну и ту же сторону - мы все-таки не деревья, что бы там ни утверждал БГ :).

[l-lana.livejournal.com]

А я как раз поссорилась с лучшим другом, потому что он сказал второе. И не лично, а через подругу. И в последний момент. Первое лучше. Намного лучше.

[strogaya-anna.livejournal.com]

Лена, вы знаете, а мне все равно - я обе воспринимаю одинаково - как пошла ты к черту.
Но тут нюанс - в случае первой - может быть что человек просто взвинчен, расстроен, неадекватен, и потом отойдет и сам виновато скажет - знаешь, ты меня прости, я тогда чего-то того...короче, давай возвращайся.
И это я могу принять.
То при втором варианте я тоже для него "займусь делами"
тотально

[kototuj.livejournal.com]

Мне еще второй вариант не нравится, потому что оставляет надежду - а вдруг человек и впрямь очень занят, а не что другое. Тем более, когда тебе постоянно говорят: "Нет, ты что? Все хорошо все отлично, все как всегда! Просто работы много. А вот если будешь вопросы задавать, тогда все станет плохо, потому что я такие разговоры терпеть ненавижу". И ты сидишь, как дура и думаешь: чему верить - своим глазам или своим же ушам?

[strogaya-anna.livejournal.com]

нет, для меня тут никакой надежды нет - я и сама так говорю, бывает.
Вот если мне скажут - я до среды занят плотно, в четверг, надеюсь, освобожусь, вечером в четверг я к твоим услугам - позвони обязательно - это значит, что человек правда занят.
А когда расплывчато - занят - и так неделями - значит - вежливо послали