Еще вот что любопытно: когда решистрируешься на фэйсбуке, никаких паролей им не даешь, но тебе сразу предлагают зафрендить нескольких человек - твоих реальных знакомых или тех, с кем ты состоишь в переписке. ОТКУДА ОНИ ЗНАЮТ? Очевидно, есть какая-то шайтан-машинка, сканирующая адресную книгу в твоей почте - вроде тех, что спам рассылают?
Вы меня извините, но это уже паранойя. Фейсбук не "требует", а предлагает ввести пароль от почты, чтобы вам не приходилось вручную вбивать е-мейлы своих друзей, с которыми вы хотите связаться на фейсбуке. Это стандартный сервис на всех хорошо сделанных социальных сайтах. Не хотите - можно и не вводить пароль, пользуйтесь Фейсбуком и без этого.
Возможно, в вашем цивилизованном мире, где принято ставить незнакомым людям диагноз "паранойя", не бывает случаев взлома ящиков и рассылки спама с чужих адресов, но у нас, в сумасшедшем доме для параноиков, такое случается. Извините за резкий тон но мне не нравится, когда на мирный вопрос отвечают неспровоцированной агрессией. Где в моем посте слово "требует"? У меня сказано: "запрашивает" - это не одно и то же.
Слово "паранойя" относилось не к вам, а к tseytlin. На мой взгляд, не пользоваться сайтом вообще из-за того, что тебе предложили импортировать контакты из почты - именно параноидальная реакция. Это примерно как "ох, у меня вчера в метро спросили номер телефона, больше в жизни не буду ездить на метро". Замечу кстати, что я пользуюсь Фейсбуком уже несколько лет, и у меня пока никто ничего не украл, и других таких случаев мне не известно.
Не совсем так. Это скорее реакция типа: "вчера ходил на работу устраиваться. мне в отделе кадров задавали бестактные вопросы о моей личной жизни - больше к ним не пойду".
Господи, да почему же бестактные-то? Вам предлагают удобный способ импортировать контакты. Никто силой не вырывает у вас из рук телефонную книжку, никто не приставляет пистолет к виску. Вы можете вообще этой возможностью не пользоваться, а те же самые контакты долго и мучительно набивать вручную. Почему из этого следует, что сайтом пользоваться вообще нельзя?
Ну, я не знаю, как объяснить. Для меня мой почтовый ящик (как и для Цейтлина, Каракала и многих других) - это личная территория. Когда незнакомый человек сервис предлагает его туда пустить, это вызывает негативную реакцию. Вот например: Вы дадите ключи от дома работнику солидной клининговой компании, чтобы он зашел к вам прибраться в ваше отсутствие? Я - нет, и с этой фирмой дела иметь не буду. Не потому что он силой у меня эти ключи отбирает, а потому что предлагает, с моей точки зрения, недопустимые вещи.
Если компания солидная и/или этот конкретный работник у меня давно дома убирает, то почему бы и нет... Кстати, фейсбук эти пароли действительно не хранит (как написано на приведенном вами скриншоте) и без вашего явного указания никому ничего посылать не будет (т.е. фейсбук выкачивает адреса, а потом предъявляет вам в виде списка, где можно расставить галочки - хотите вы пригласить этого человека к себе в друзья на фейсбуке или нет). Кстати, если вы так трепетно относитесь к неприкосновенности личной жизни, возможно, что Фейсбук просто не для вас, поскольку из него можно почерпнуть очень много информации о человеке: куда он ходит (т.е. где его можно встретить), где учился или работал, есть ли у вас с ним общие друзья и т.п.
Насчет информации - это меня как раз не напрягает, "нам нечего скрывать от народа" :) - хотя любопытно, откуда он сведения берет. Пришла на работу, а в служебном ящике уже лежит приглашение на фэйсбук, откого-то незнакомого (или забытого). Но это не раздражает, а наоборот забавно. А вот почта... были случаи, когда мой ящик на Яндексе ломали и рассылали всякие гадости друзьям от моего имени. С одним виртуальным приятелем пару лет поссорились навсегда - он так и не поверил, что это не я прислала ему хамское письмо. Было очень неприятно, с тех пор дую на воду.
На фейсбуке таких безобразий вроде не замечено. Это же коммерческое предприятие - кто ж им доверится, если выяснится, что они информацию разбазаривают? Им же никто потом ни копейки не заплатит.
Кстати, фейсбук как раз известен своим параноидально бережным отношением к контактной информации людей. Например, в большинстве сервисов вы можете выкачать все свои контакты одним файлом, чтобы потом его куда-нибудь загрузить или еще как-нибудь использовать. А вот фейсбук этого технически не позволяет делать. Он считает, что контактная информация ваших друзей принадлежит не вам, а им, и вы не можете ее запросто копировать и прочее. Доступ к их е-мэйл-адресам у вас есть, но... в виде картинки, их даже скопировать с помощью copy-paste нельзя, только перепечатать вручную. Т.е. если вы хотите одному человеку письмо послать, это не проблема, а вот пятистам уже будет технически сложно. По-моему, это что-то да говорит о сайте и его идеологии.
Насчет информации - это меня как раз не напрягает, "нам нечего скрывать от народа" :) - --- А вот это зря, в наш век надо действительно быть осторожнее. Ладно если поклонники начнут таскаться на те мероприятия, где вы собираетесь быть, ну а если маньяк какой-нибудь а ля гранатовый браслет?
хотя любопытно, откуда он сведения берет ---- я имела в виду - от вас же, то, что вы про себя будете публиковать не под замком. Например, зарегистрировались для участия в каком-нибудь мероприятии - это видно вашим друзьям и будущим участникам мероприятия. и т.п. Фотографии опять же.
А, ну тогда ладно. :) Насчет мероприятий - пусть маньяк ходит. Придет ко мне на работу, я ему расскажу, как проектируют ЛЭП и делают корпоративную многотиражку. Или со мной и с Каракалом в магазин прогуляется, сумки поможет принести. Все польза. :)))
А нельзя ли в таком случае привести ссылку на документ, определяющий этот стандарт? В любом случае, я подобным "стандартам" соответствовать не собираюсь, и пользоваться ресурсом, позволяющим себе запрашивать личную информацию, не намерен.
Извините, я имела в виду "стандартный" не в том смысле, что это требование высечено где-то на золотых скрижалях, а в том смысле, что на хороших сайтах, где продумано все для удобства посетителей, эта возможность реализована.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-11-05 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 08:10 pm (UTC)Извините за резкий тон но мне не нравится, когда на мирный вопрос отвечают неспровоцированной агрессией. Где в моем посте слово "требует"? У меня сказано: "запрашивает" - это не одно и то же.
no subject
Date: 2009-11-06 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 04:59 am (UTC)человексервис предлагает его туда пустить, это вызывает негативную реакцию. Вот например: Вы дадите ключи от дома работнику солидной клининговой компании, чтобы он зашел к вам прибраться в ваше отсутствие? Я - нет, и с этой фирмой дела иметь не буду. Не потому что он силой у меня эти ключи отбирает, а потому что предлагает, с моей точки зрения, недопустимые вещи.no subject
Date: 2009-11-06 05:06 am (UTC)Кстати, если вы так трепетно относитесь к неприкосновенности личной жизни, возможно, что Фейсбук просто не для вас, поскольку из него можно почерпнуть очень много информации о человеке: куда он ходит (т.е. где его можно встретить), где учился или работал, есть ли у вас с ним общие друзья и т.п.
no subject
Date: 2009-11-06 05:48 am (UTC)А вот почта... были случаи, когда мой ящик на Яндексе ломали и рассылали всякие гадости друзьям от моего имени. С одним виртуальным приятелем пару лет поссорились навсегда - он так и не поверил, что это не я прислала ему хамское письмо. Было очень неприятно, с тех пор дую на воду.
no subject
Date: 2009-11-06 05:54 am (UTC)Кстати, фейсбук как раз известен своим параноидально бережным отношением к контактной информации людей. Например, в большинстве сервисов вы можете выкачать все свои контакты одним файлом, чтобы потом его куда-нибудь загрузить или еще как-нибудь использовать. А вот фейсбук этого технически не позволяет делать. Он считает, что контактная информация ваших друзей принадлежит не вам, а им, и вы не можете ее запросто копировать и прочее. Доступ к их е-мэйл-адресам у вас есть, но... в виде картинки, их даже скопировать с помощью copy-paste нельзя, только перепечатать вручную. Т.е. если вы хотите одному человеку письмо послать, это не проблема, а вот пятистам уже будет технически сложно. По-моему, это что-то да говорит о сайте и его идеологии.
Насчет информации - это меня как раз не напрягает, "нам нечего скрывать от народа" :) -
---
А вот это зря, в наш век надо действительно быть осторожнее. Ладно если поклонники начнут таскаться на те мероприятия, где вы собираетесь быть, ну а если маньяк какой-нибудь а ля гранатовый браслет?
хотя любопытно, откуда он сведения берет
----
я имела в виду - от вас же, то, что вы про себя будете публиковать не под замком. Например, зарегистрировались для участия в каком-нибудь мероприятии - это видно вашим друзьям и будущим участникам мероприятия. и т.п. Фотографии опять же.
no subject
Date: 2009-11-06 06:01 am (UTC)Насчет мероприятий - пусть маньяк ходит. Придет ко мне на работу, я ему расскажу, как проектируют ЛЭП и делают корпоративную многотиражку. Или со мной и с Каракалом в магазин прогуляется, сумки поможет принести. Все польза.
:)))
Вы употребили слово "стандартный"?
Date: 2009-11-05 08:36 pm (UTC)В любом случае, я подобным "стандартам" соответствовать не собираюсь, и пользоваться ресурсом, позволяющим себе запрашивать личную информацию, не намерен.
Re: Вы употребили слово "стандартный"?
Date: 2009-11-06 04:09 am (UTC)