есть еще и третий вполне подходящий вариант первые 44 - они сами по себе 44 ни к квартире ни к чижаи отношения не имеющие. ..и отцепили первый 44й вагон
а "я видел его семью собственными глазами" это, ага, мы тоже умеем
да нет, я шучу разумеется, понятно что это номер квартиры, но можно знатно развлечься вывесив голосовалку - и посмотреть как распределится глас народа, хотя если делать тотализатор, то я поставил бы на 4й вариант 1) номер квартиры 2) рефрен количества чижей 3) другое 4) ниасилил 4) этот опрос...
ведь в принципе как ни считай - ни один из 2х2х11 чижей от этого не пострадает
а у нас тоже:) если поставить их рядом, 44 как раз и получится:)
кстати, у меня возникла еще одна не имеющая под собой никаких оснований версия: в квартире жили сороки - 4 штуки и 44 чижа:) Сороки жили очень тихо и в дальнейшем никак себя не проявили:)
Я всегда считала, что номер квартиры -- потому что мы жили в квартире номер 44. Сестра по той же причине считала, что это количество чижей -- потому что мы жили в квартире 44, но никаких чижей с нами не жило :)
Я всегда думала, что номер квартиры. Возможно потому, что сначала была песенка, а там интонационное членение очень четкое: "жили в квартире сорок четыре" (практически повтор музыкальной фразы) -- пауза -- "сорок четыре веселых чижа" (резкая смена мелодического рисунка) вот как-то так
ну а я вот думала за автором песенки:) хотя вот сейчас, посмотрев на текст таки снова думаю, что имелся в виду номер квартиры: Хармс с повторами все-таки обычно очень четко держит форму, а тут дальше во всем стихотворении ни одного повтора, зато в первых двух строках строфы всегда описывается действие чижей. Стало быть и "жили в квартире сорок четыре" тоже действие, а не число действующих лиц:)
ну, для полной убедительности надо бы, конечно, проанализировать большой массив текстов на предмет синтаксического параллелизма, но без фанатизма и в рамках одного стихотворения получается, что номер квартиры однозначно:)
Сразу вспомнилась песня Умки "Глухонемой глухонемой". Случайно услышал на записи одного концерта, как она сообщает: "Первое слово - прилагательное, второе - существительное". Сам бы я не догадался, думал, что повтор через запятую.
no subject
Date: 2008-10-19 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:52 pm (UTC)А бояться - скушно!
no subject
Date: 2008-10-19 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:46 pm (UTC)первые 44 - они сами по себе 44 ни к квартире ни к чижаи
отношения не имеющие.
..и отцепили первый 44й вагон
а "я видел его семью собственными глазами" это, ага, мы тоже умеем
no subject
Date: 2008-10-19 07:57 pm (UTC)о свободе мнений
Date: 2008-10-19 08:02 pm (UTC)можно знатно развлечься вывесив голосовалку - и посмотреть как
распределится глас народа, хотя если делать тотализатор, то я
поставил бы на 4й вариант
1) номер квартиры
2) рефрен количества чижей
3) другое
4) ниасилил
4) этот опрос...
ведь в принципе как ни считай - ни один из 2х2х11 чижей от этого не пострадает
no subject
Date: 2008-10-19 07:49 pm (UTC)Может не прав?
:)
А ещё я был настолько невнимателен, что пропустил День Рождения... Приношу свои извинения и (ну очень) запоздалые поздравления.
no subject
Date: 2008-10-19 07:51 pm (UTC)А про чижей я наоборот всегда думала, что это их количество, повторенное дважды.
no subject
Date: 2008-10-19 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 07:52 pm (UTC)А запятых там не надо, что характерно, ни в одной из версий =)
no subject
Date: 2008-10-19 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 11:16 pm (UTC)эврика или сатори?
Date: 2008-10-19 07:53 pm (UTC)Re: эврика или сатори?
Date: 2008-10-19 07:54 pm (UTC)Re: эврика или сатори?
Date: 2008-10-19 08:17 pm (UTC)Re: эврика или сатори?
Date: 2008-10-19 08:19 pm (UTC)Re: эврика или сатори?
Date: 2008-10-20 09:36 am (UTC)кстати, у меня возникла еще одна не имеющая под собой никаких оснований версия:
в квартире жили сороки - 4 штуки и 44 чижа:) Сороки жили очень тихо и в дальнейшем никак себя не проявили:)
Сорок сороков
Date: 2008-10-20 10:20 am (UTC)"44 ваопще отдельное чесло у футуризтов (как и 22, у Кацыса любовь Маяковского к 44 мотивируетцо как 22 дважды) -
Я ходил, подергиваясь,
руки растопыря,
а везде по крышам танцевали трубы,
и каждая коленями выкидывала 44!"
no subject
Date: 2008-10-19 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 08:00 pm (UTC)А я только сегодня этим вопросом задалась, а так все думала, что там повтор.
no subject
Date: 2008-10-19 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 08:01 pm (UTC)задумалась, вот что поняла
Date: 2008-10-19 08:02 pm (UTC)Возможно потому, что сначала была песенка, а там интонационное членение очень четкое:
"жили в квартире сорок четыре" (практически повтор музыкальной фразы) -- пауза -- "сорок четыре веселых чижа" (резкая смена мелодического рисунка)
вот как-то так
Re: задумалась, вот что поняла
Date: 2008-10-19 08:05 pm (UTC)Re: задумалась, вот что поняла
Date: 2008-10-19 08:17 pm (UTC)хотя вот сейчас, посмотрев на текст таки снова думаю, что имелся в виду номер квартиры: Хармс с повторами все-таки обычно очень четко держит форму, а тут дальше во всем стихотворении ни одного повтора, зато в первых двух строках строфы всегда описывается действие чижей. Стало быть и "жили в квартире сорок четыре" тоже действие, а не число действующих лиц:)
Re: задумалась, вот что поняла
Date: 2008-10-19 08:19 pm (UTC)Re: задумалась, вот что поняла
Date: 2008-10-19 08:21 pm (UTC)Re: задумалась, вот что поняла
Date: 2008-10-19 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-19 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 10:03 am (UTC)охуевший сумасшедший (http://b-u-d-y-o-n.livejournal.com/42563.html)
no subject
Date: 2008-10-19 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-21 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-21 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-21 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-21 01:58 pm (UTC)Зачем ты в сундуке держишь черта?"(с)