Интервью с иголкой в вене...
Oct. 23rd, 2007 10:41 am...радиостанции "Эхо Москвы" дала вчера, лежа под капельницей,
nkaterli. В петербургском эфире оно прозвучало сегодня в 8.15.
Н.С. приносит извинения всем радиослушателям за свой голос, звучавший несколько неестественно. (Со здоровьем ничего страшного - плановая процедура).
Вот текст выступления с сайта "Эха".

"Мне стыдно за них"
(Интервью с писателем Ниной Катерли)
В. НЕЧАЙ: Нина Семеновна, ряд деятелей искусства, в том числе Альберт Чаркин, также Никита Михалков, подписались под открытым письмом Владимиру Путину с просьбой не уходить после 2008 года. С вашей точки зрения, насколько это действительно наболевший вопрос сейчас?
Н. КАТЕРЛИ: А напомните мне, пожалуйста, они же написали от имени их троих или от имени всей творческой интеллигенции?
В. НЕЧАЙ: "От имени всего художественного сообщества России, более 65-ти тысяч художников, живописцев, скульпторов, графиков, мастеров искусства".
Н. КАТЕРЛИ: Я не отношусь ни к скульпторам, ни к графикам. Но если они говорят от имени всей творческой интеллигенции, то литераторы тогда тоже, выходит, относятся к ней, так ведь?
В. НЕЧАЙ: Судя по всему.
Н. КАТЕРЛИ: Если это так, то
...я лично никому не давала права делать такого рода заявления от своего имени, и думаю, что на моем месте очень многие к этому так же отнесутся, это первое. Второе, мне вообще не нравится такое подобострастное отношение к первому лицу государства. Это наводит меня на мысль, что это делается не для него и не для дела, а для себя, чтобы поиметь с этого какие-то дивиденды. Это не вызывает уважения.
В. НЕЧАЙ: Нина Семеновна, многих, меня в том числе, насторожил сам тон этого письма, тон, который, мягко говоря, напоминает очень знакомые времена...
Н. КАТЕРЛИ: Напоминает о культе личности, который мы сейчас так дружно, и они тоже, предаем анафеме. Но, с другой стороны, это же не первое заявление такого рода, которые мы слышим в последнее время из разных уст. И если бы Владимиру Владимировичу Путину это было неприятно, то было бы достаточно ему (и я думаю, это было бы очень достойно), если бы он один раз повысил голос и сказал: ребята, пожалуйста, прекратите это - то этого бы не было.
В. НЕЧАЙ: То есть, получается, что это такая попытка сделать приятно?,
Н. КАТЕРЛИ: Да, это попытка сделать приятно, но, вообще, человеку нормальному это не может быть приятно. Это наоборот должно вызывать тревогу и даже, я бы сказала, что отвращение. Если бы мне кто-то начал такие заявления делать, я бы к этому человеку отнеслась с подозрением. Кроме того, и он, и они прекрасно знают, что это было бы нарушением Конституции, тем не менее, они это говорят. Для чего? Для того чтобы показать свою чрезмерную любовь к первому лицу государства, надеясь, по-видимому, что от этого им будет лучше.
В. НЕЧАЙ: Меня задел еще один тезис этого письма. В частности, «благодарность за постоянную поддержку отечественного искусства и мудрую государственную политику, которая позволила российской культуре обрести новую жизнь». Для вас это действительно так?
Н. КАТЕРЛИ: Я не вижу ничего подобного. Мне вся эта ситуация напоминает Марфиньку из «Приглашения на казнь» Набокова. Там Марфинька постоянно делала всякие непотребные вещи, изменяла мужу своему, и потом говорила, что да, но такая маленькая штучка, а мужчине облегчение. Та что, если просто коротко сказать, то мне за них стыдно. Я с ними в одной компании быть не хочу... , хотя они такие знаменитые, но тем не менее.
В. НЕЧАЙ: При этом не хочется ходить строем.
Н. КАТЕРЛИ: Это само собой разумеется. Я вижу, что у нас гибнет демократия, что уже вовсю действует цензура и на телевидении, и на большинстве радиоканалов. Какая поддержка-то?
В. НЕЧАЙ: Нина Семеновна, группа художников, как они себя называют, обращаются к Путину с таким предложением. А с каким требованием к нему нужно было бы обратиться с вашей точки зрения?
Н. КАТЕРЛИ: К нему следовало бы обратиться, если говорить о творческой интеллигенции и вообще об искусстве, чтобы искусство оставили в покое, чтобы прекратили его загонять на какое-то прокрустово ложе, чтобы можно было как раньше при Ельцине, у которого были ошибки, но можно было критиковать его сколько угодно. Я лично встречалась с Ельциным на его встрече с интеллигенцией в Кремле, и он тогда говорил, что он за дурные новости голову не сечет, как некоторые властители раньше. А сейчас оказывается ничего дурного против власти говорить нельзя. А если ты олигарх, то окажешься там, где находится Ходорковский. А если ты работник какого-нибудь журнала или издательства, то как-то так получится с финансированием и со всем остальным, что издательство вообще останется на мели.
В. НЕЧАЙ: Спасибо, Нина Семеновна.
Н.С. приносит извинения всем радиослушателям за свой голос, звучавший несколько неестественно. (Со здоровьем ничего страшного - плановая процедура).
Вот текст выступления с сайта "Эха".

"Мне стыдно за них"
(Интервью с писателем Ниной Катерли)
В. НЕЧАЙ: Нина Семеновна, ряд деятелей искусства, в том числе Альберт Чаркин, также Никита Михалков, подписались под открытым письмом Владимиру Путину с просьбой не уходить после 2008 года. С вашей точки зрения, насколько это действительно наболевший вопрос сейчас?
Н. КАТЕРЛИ: А напомните мне, пожалуйста, они же написали от имени их троих или от имени всей творческой интеллигенции?
В. НЕЧАЙ: "От имени всего художественного сообщества России, более 65-ти тысяч художников, живописцев, скульпторов, графиков, мастеров искусства".
Н. КАТЕРЛИ: Я не отношусь ни к скульпторам, ни к графикам. Но если они говорят от имени всей творческой интеллигенции, то литераторы тогда тоже, выходит, относятся к ней, так ведь?
В. НЕЧАЙ: Судя по всему.
Н. КАТЕРЛИ: Если это так, то
...я лично никому не давала права делать такого рода заявления от своего имени, и думаю, что на моем месте очень многие к этому так же отнесутся, это первое. Второе, мне вообще не нравится такое подобострастное отношение к первому лицу государства. Это наводит меня на мысль, что это делается не для него и не для дела, а для себя, чтобы поиметь с этого какие-то дивиденды. Это не вызывает уважения.
В. НЕЧАЙ: Нина Семеновна, многих, меня в том числе, насторожил сам тон этого письма, тон, который, мягко говоря, напоминает очень знакомые времена...
Н. КАТЕРЛИ: Напоминает о культе личности, который мы сейчас так дружно, и они тоже, предаем анафеме. Но, с другой стороны, это же не первое заявление такого рода, которые мы слышим в последнее время из разных уст. И если бы Владимиру Владимировичу Путину это было неприятно, то было бы достаточно ему (и я думаю, это было бы очень достойно), если бы он один раз повысил голос и сказал: ребята, пожалуйста, прекратите это - то этого бы не было.
В. НЕЧАЙ: То есть, получается, что это такая попытка сделать приятно?,
Н. КАТЕРЛИ: Да, это попытка сделать приятно, но, вообще, человеку нормальному это не может быть приятно. Это наоборот должно вызывать тревогу и даже, я бы сказала, что отвращение. Если бы мне кто-то начал такие заявления делать, я бы к этому человеку отнеслась с подозрением. Кроме того, и он, и они прекрасно знают, что это было бы нарушением Конституции, тем не менее, они это говорят. Для чего? Для того чтобы показать свою чрезмерную любовь к первому лицу государства, надеясь, по-видимому, что от этого им будет лучше.
В. НЕЧАЙ: Меня задел еще один тезис этого письма. В частности, «благодарность за постоянную поддержку отечественного искусства и мудрую государственную политику, которая позволила российской культуре обрести новую жизнь». Для вас это действительно так?
Н. КАТЕРЛИ: Я не вижу ничего подобного. Мне вся эта ситуация напоминает Марфиньку из «Приглашения на казнь» Набокова. Там Марфинька постоянно делала всякие непотребные вещи, изменяла мужу своему, и потом говорила, что да, но такая маленькая штучка, а мужчине облегчение. Та что, если просто коротко сказать, то мне за них стыдно. Я с ними в одной компании быть не хочу... , хотя они такие знаменитые, но тем не менее.
В. НЕЧАЙ: При этом не хочется ходить строем.
Н. КАТЕРЛИ: Это само собой разумеется. Я вижу, что у нас гибнет демократия, что уже вовсю действует цензура и на телевидении, и на большинстве радиоканалов. Какая поддержка-то?
В. НЕЧАЙ: Нина Семеновна, группа художников, как они себя называют, обращаются к Путину с таким предложением. А с каким требованием к нему нужно было бы обратиться с вашей точки зрения?
Н. КАТЕРЛИ: К нему следовало бы обратиться, если говорить о творческой интеллигенции и вообще об искусстве, чтобы искусство оставили в покое, чтобы прекратили его загонять на какое-то прокрустово ложе, чтобы можно было как раньше при Ельцине, у которого были ошибки, но можно было критиковать его сколько угодно. Я лично встречалась с Ельциным на его встрече с интеллигенцией в Кремле, и он тогда говорил, что он за дурные новости голову не сечет, как некоторые властители раньше. А сейчас оказывается ничего дурного против власти говорить нельзя. А если ты олигарх, то окажешься там, где находится Ходорковский. А если ты работник какого-нибудь журнала или издательства, то как-то так получится с финансированием и со всем остальным, что издательство вообще останется на мели.
В. НЕЧАЙ: Спасибо, Нина Семеновна.