Ящерь и Мандельштам

Оказывается, стихотворение Мандельштама «Век» (которое «Век мой, зверь мой…») - не про девятнадцатый век, а про восемнадцатый.

Словно зверь, когда-то гибкий, на следы своих же лап. — Ср. в предисловии к роману Л. Сент-Огана «Тудиш» (Л., 1925): «Но никто лучше Лефевра Сент-Огана не сумел показать последнего прыжка, когда-то гибкого, восемнадцатого века, который, как зверь с раздробленными лапами, упал на подмостки новой эры».

Или  – тоже про XVIII век:
«Не было столетия более чуткого ко всему, что пахнет жречеством, — кадильный дым и всяческие курения обжигали его ноздри и заставляли выпрямляться позвоночник хищного зверя».

Но это наверняка все знали, кроме меня,

Интереснее другое:  что это за зверь такой, к какому типу и классу принадлежит?  В сети про это ничего не нашла, попробуем собрать животное по приметам.

Позвоночное. С лапами. Видимо, доисторическое («Век младенческой земли»). Умело плавать  («И невидимым играет / Позвоночником волна»).  На принадлежность «зверя» к классу пресмыкающихся или гадов намекает и гадюка, которая «дышит / Мерой века золотой», и дважды повторенный «хрящ» («ящер»).

В общем, никакой это не зверь, а динозавр, он же дракон.  Вот такой, примерно:


На самом деле этими сомнительными классификациями я пытаюсь  quod_sciam выманить из-под ведра и вернуть в ЖЖ.

Ящерь и Мандельштам

Оказывается, стихотворение Мандельштама «Век» (которое «Век мой, зверь мой…») - не про девятнадцатый век, а про восемнадцатый.

Словно зверь, когда-то гибкий, на следы своих же лап. — Ср. в предисловии к роману Л. Сент-Огана «Тудиш» (Л., 1925): «Но никто лучше Лефевра Сент-Огана не сумел показать последнего прыжка, когда-то гибкого, восемнадцатого века, который, как зверь с раздробленными лапами, упал на подмостки новой эры».

Или  – тоже про XVIII век:
«Не было столетия более чуткого ко всему, что пахнет жречеством, — кадильный дым и всяческие курения обжигали его ноздри и заставляли выпрямляться позвоночник хищного зверя».

Но это наверняка все знали, кроме меня,

Интереснее другое:  что это за зверь такой, к какому типу и классу принадлежит?  В сети про это ничего не нашла, попробуем собрать животное по приметам.

Позвоночное. С лапами. Видимо, доисторическое («Век младенческой земли»). Умело плавать  («И невидимым играет / Позвоночником волна»).  На принадлежность «зверя» к классу пресмыкающихся или гадов намекает и гадюка, которая «дышит / Мерой века золотой», и дважды повторенный «хрящ» («ящер»).

В общем, никакой это не зверь, а динозавр, он же дракон.  Вот такой, примерно:


На самом деле этими сомнительными классификациями я пытаюсь  quod_sciam выманить из-под ведра и вернуть в ЖЖ.

Ящерь и Мандельштам

Оказывается, стихотворение Мандельштама «Век» (которое «Век мой, зверь мой…») - не про девятнадцатый век, а про восемнадцатый.

Словно зверь, когда-то гибкий, на следы своих же лап. — Ср. в предисловии к роману Л. Сент-Огана «Тудиш» (Л., 1925): «Но никто лучше Лефевра Сент-Огана не сумел показать последнего прыжка, когда-то гибкого, восемнадцатого века, который, как зверь с раздробленными лапами, упал на подмостки новой эры».

Или  – тоже про XVIII век:
«Не было столетия более чуткого ко всему, что пахнет жречеством, — кадильный дым и всяческие курения обжигали его ноздри и заставляли выпрямляться позвоночник хищного зверя».

Но это наверняка все знали, кроме меня,

Интереснее другое:  что это за зверь такой, к какому типу и классу принадлежит?  В сети про это ничего не нашла, попробуем собрать животное по приметам.

Позвоночное. С лапами. Видимо, доисторическое («Век младенческой земли»). Умело плавать  («И невидимым играет / Позвоночником волна»).  На принадлежность «зверя» к классу пресмыкающихся или гадов намекает и гадюка, которая «дышит / Мерой века золотой», и дважды повторенный «хрящ» («ящер»).

В общем, никакой это не зверь, а динозавр, он же дракон.  Вот такой, примерно:


На самом деле этими сомнительными классификациями я пытаюсь  quod_sciam выманить из-под ведра и вернуть в ЖЖ.