Страна должна знать своих стукачей
Jul. 30th, 2010 09:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kototujПрислал Вова Беликов, с которым мы когда-то вместе работали в газетном отделе "публички" у Т.С. Григорьянц.
Дали рукописи жизнь. Через 72 года
В Центре гуманитарных проблем Баренц-региона Кольского научного центра прошла презентация книги ученого секретаря Кольской базы АН СССР Антонины Оранжиреевой. Исследование «Работа Академии наук СССР и социалистическое строительство на Кольском полуострове» она завершила в 1936 году, с тех пор рукопись находилась в фондах КНЦ. Ответственный редактор выпуска, руководитель Центра гуманитарных проблем профессор Валентин Петров охарактеризовал Антонину Михайловну как первого историка-летописца хибинской эпопеи академика Ферсмана.
Оранжиреева - внучка петербургского ученого, «бывшая дворянка» с двумя дипломами - дореволюционных педагогических курсов и факультета общественных наук Ленинградского госуниверситета, близкая подруга Анны Ахматовой… С 1932 года она принимала участие в организации экспедиций в Хибины под руководством Ферсмана. Академик планировал издание рукописи, о которой идет речь, но, скорее всего, из-за войны не успел - один экземпляр так и остался в его архиве. А второй все эти годы хранился в Апатитах.
О том, насколько актуален труд 70-летней давности, говорит Валентин Петров: «Работа Оранжиреевой является, на наш взгляд, поучительной историей тесного сотрудничества широкого круга академических, отраслевых институтов, научных организаций страны в освоении и изучении природных ресурсов и явлений Кольского Севера, а главное - неразрывной связи науки и производства в описываемый период». По мнению преемников Ферсмана, это может послужить примером для нынешнего взаимодействия триады «власть - наука - производство».
Исследование представляет интерес и с точки зрения развития Кольского научного центра, позволяя обосновать приоритеты на будущее. Редакторы-составители надеются, что книга будет интересна широкой общественности и студенчеству. Тираж ее, правда, небольшой. Все экземпляры поступят в библиотеки и музеи.
Зоя КАБЫШ, Апатиты.
"Мурманский вестник" от 19.11.2008
Михаил Ягупов 26 декабря 2008 г. 20:03
Да-да. Только укажите, пожалуйста, в аннотациях к книге, что Антонина Михайловна долгое время служила агентом НКВД и что именно по её доносу Даниила Ювачёва (Хармса) в 1941-м году упекли в "Кресты", где он вскорости умер. Чтобы, так сказать, не освещать "историю тесного сотрудничества" однобоко.
Vladimir Belikov 29 мая 2010 г. 10:13
Да уж ... презентация... ученый секретарь... "бывшая дворянка" (вот уж правда что бывшая) ... БЛИЗКАЯ ПОДРУГА АХМАТОВОЙ! ... А точнее, СТУКАЧКА, к ней приставленная еще вместе с какой-то другой. Удивительно, что кто-то сейчас публикует таких "дам" с надеждой на интерес особенно студентов. Это такие у вас приоритеты на будущее? А главное, в струю! О, времена ...
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=200811192409
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-30 06:02 am (UTC)Re: Страна должна знать своих стукачей
Date: 2010-07-30 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:29 am (UTC)раз нам о ней напоминают, помнить будем-не забудем.
Порнокопытов, Оранжиреева и другие персонажи
Date: 2010-07-30 10:38 am (UTC)Может быть, её и не было, а её сам Хармс придумал. А персонажи имеют право доносить на своих авторов, хотя и не имеют никаких иных прав, кроме этого единственного.
Re: Порнокопытов, Оранжиреева и другие персонажи
Date: 2010-07-30 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 06:23 pm (UTC)бросать все в один котел. Она имела свои научные интересы и хорошо, что ее труд теперь опубликован.Она была представителем старой русской интеллигенции, на которую делали ставку спецслужбы сов.власти. Это не в оправдание, а констатация. Таких оранжереевых, увы, было больше, чем не поддавшихся на шантаж, угрозы людей ее поколения. Читайте "Мы вспоминаем" В.Адмони. Найти место в книге, где сообщить о ее сотрудничестве с КГБ по-моему надо. Но если не быть во власти эмоций, то следовало бы всех авторов проверять на их причастность к этому сотрудничеству.
no subject
Date: 2010-07-30 06:53 pm (UTC)"...одно ведь другого не отменяет. Кто знает, а вдруг на своей работе в Кольском отделении АН эта стукачка много полезного сделала. Или Григорьянц - большая была сука, но ведь и впрямь спасала фонды ГПБ в блокаду. Почитать бы, что о подобных людях будут писать через сто лет. Что перевесит?"
no subject
Date: 2010-07-30 07:38 pm (UTC)Относительно "перевесит" - вопрос трудный.Пожалуй, некорректный.Это разные грани той жизни, которой жили наши сограждане 2-4 поколения до нас. Еще раз отсылаю к восп.Адмони, у которого хватило мужества признаться, что и как он был завербован.Но содержание ежемесячных бесед с кгбешником он все же не раскрывает.
Это почти детективная очень интересная и более всего недоступная сторона жизни советского об-ва.
no subject
Date: 2010-07-30 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 10:48 pm (UTC)позитор"
Да уж... Многие, весьма многие, очень многие...
Date: 2012-02-18 03:21 pm (UTC)Сам к присоединиться к "вредителям" боялся? Конкурентов устранял? Деньги зарабатывал? Каялся ли впоследствии?
Ничего не известно...
P.S. Дал ссылку на ваш текст.